• Articolo Vancouver, 22 marzo 2016
  • Lo studio di Greenpeace

    Il carbone beve l’acqua di un miliardo di persone

  • Gli oltre 8 mila impianti costruiti nel mondo, più i 2.300 pianificati, consumano l’acqua di zone ad elevato stress idrico, assetando le comunità

Il carbone beve l’acqua di un miliardo di persone

 

(Rinnovabili.it) – Le centrali elettriche a carbone di tutto il mondo impiegano una quantità acqua sufficiente a soddisfare i bisogni di un miliardo di persone. E il numero è destinato a raddoppiare se verranno costruite tutti gli impianti ancora in programma. Circa la metà, come se non bastasse, sorgeranno in aree che già oggi subiscono un forte stress idrico. I dati sono contenuti in un nuovo rapporto di Greenpeace, diffuso oggi per la Giornata Mondiale dell’Acqua.

«Ora sappiamo che il carbone non solo inquina i nostri cieli e accelera i cambiamenti climatici, ma ci priva anche della nostra risorsa più preziosa: l’acqua», ha detto Harri Lammi, attivista di Greenpeace.

Una centrale elettrica a carbone da 500 MW, per le operazioni di raffreddamento, può impiega l’acqua di una piscina olimpionica ogni tre minuti.

L’analisi ha stimato l’uso di acqua di ciascuna delle 8.359 centrali esistenti al mondo (1.811 GW), così come di tutte le 2.668 centrali elettriche proposte (1.300 GW) che potrebbero essere costruite. La valutazione combina la quantità di acqua utilizzata nella produzione di energia elettrica e quella impiegata nell’estrazione del carbone.

 

Il carbone beve l’acqua di un miliardo di persone 1I risultati dicono che il 44% degli impianti già esistenti e il 45% di quelli programmati, sorgerebbero in aree in stato di stress idrico, cioè dove l’uso dell’acqua sta già provocando significativi impatti sugli ecosistemi.

Circa un quarto delle nuove centrali termoelettriche, 283 impianti per 318 GW, dovrebbe trovare posto in regioni che già vivono un deficit di acqua dolce: questo significa che le risorse idriche vengono consumate in tempi più brevi rispetto a quelli di reintegro. I luoghi in deficit sono stati messi su una lista rossa dagli attivisti. Essa contiene anche quelli già esistenti nelle zone sensibili, 690 per 453 GW, che rappresentano circa il 25% dell’installato.

La responsabilità di questo impatto è soprattutto della Cina, Paese in cui si brucia e si estrae la maggior parte del carbone del mondo. Quasi la metà delle nuove centrali cinesi dovrebbe sorgere in zone che compaiono nella “lista rossa”. Subito dopo vengono India e Turchia, ciascuno con il 13% delle centrali elettriche programmate in zone di deficit idrico.

La ricerca è sostanzialmente in linea con i dati diffusi dalla International Energy Agency nel 2012, la quale suggeriva che la quantità di acqua utilizzata nella produzione di energia elettrica potrebbe aumentare dell’85% tra il 2010 e il 2035.

2 Commenti

  1. Anthony Ceresa
    Posted marzo 22, 2016 at 11:17 pm

    Il problema esiste ma le Lobby di affari che forniscono gli impianti a Carbone a parte il problema inquinamento e il consumo di acqua, ritengono che il carbone sia il sistema più conveniente per produrre energia.

    Vi sono altri sistemi molto più convenienti sotto tutti gli aspetti tecnologici, economici e sia anti inquinanti, ma il sistema capitalistico non permette lo sviluppo di impianti concorenziali per fattori di interessi e per il momento non vedono nei sistemi fotovoltaici o a vento un freno ai loro impianti a carbone.

    Per quanto riguarda al Nucleare ormai é fuori ogni considerazione economica e della sicurezza.

    Anthony Ceresa.

  2. Federico
    Posted marzo 23, 2016 at 10:41 am

    devo dire che francamente non capisco. Se vogliamo, l’energia di cui abbisognano veramente è quella che serve ad un cerbiatto, cioè zero. Non abbiamo necessità imprescindibili e si potrebbe benissimo vivere (e morire) come un cerbiatto. Quindi, o viviamo come animali, o usiamo energia. Energia che è proporzionale al numero di abitanti della terra.Se siamo 4 miliardi (troppi) consumiamo x, 9 miliardi (troppi troppi) consumiamo almeno 3x. Non oso pensare quando saremo 12 miliardi… Quindi il problema “energia” è strettamente connesso al numero di coiti ed alle aspettative di vita dei miliardi… Scegliere dei sistemi di produzione a basso impatto dovrà essere una “necessità” obbligatoria, e se non vogliamo assumere colore e sapore del salmone affumicato, mi sa che dovremo rivedere le nostre opinioni sul nucleare…

Scrivi un Commento

Il tuo indirizzo Email non verra' mai pubblicato e/o condiviso. I campi obbligatori sono contrassegnati con *

*
*

Puoi usare questi HTML tag e attributi: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Current ye@r *