Un terzo degli elettrodomestici non rispetta le norme UE su stand-by

Ogni anno in Europa sprecati 1 miliardo di euro dagli apparecchi elettronici domestici, favorendo l’immissione nell’ambiente di 3,6 milioni di tonnellate di CO2

Un terzo degli elettrodomestici non rispetta le norme UE su stand-by(Rinnovabili.it) – Sono passati quasi 5 anni dall’entrata in vigore della direttiva europea che chiede ai nuovi apparecchi immessi sul mercato europeo in modalità spenta o stand-by di non superare 1 W di potenza assorbita (o 2 W se la modalità stand-by serve ad illuminare un display che dia informazioni). Eppure ancora oggi un terzo degli elettrodomestici attualmente in vendita non rispetta le nuove norme, superando gli oltre 3 Watt di potenza assorbita da fermo. A riferirlo è oggi Avvenia che si unisce alle lamentele di quanti negli anni hanno evidenziato questa pecca. La società mette in luce come tra gli elementi più energivori in stand-by ci siano le console dei videogiochi, le stampanti laser e le fotocopiatrici che, se costantemente collegate alla presa di corrente, possono sprecare fino al 95% dell’energia assorbita. Seguono poi, osservano gli esperti di Avvenia, i decoder della tv digitale, le macchinette del caffè, i router per Internet e i televisori. E poi ancora i forni elettrici, gli impianti stereo e persino i caricabatterie dei cellulari.

 

Si tratta di “perdite energetiche” che non fanno bene né all’ambiente né al portafogli del consumatore; basti pensare che un televisore costantemente acceso si traduce infatti in una spesa addizionale di almeno 60 euro all’anno e se ci aggiungiamo poi un computer e una console dei videogiochi, le bollette lievitano e lo stand-by può costare a una famiglia anche più di 400 euro all’anno, senza considerare le emissioni di CO2 che lievitano anch’esse. In Europa questo spreco ha cifre precise: 45 TWh, circa l’11% di tutta l’elettricità prodotta in Europa. “Eppure – puntualizzano gli esperti di Avvenia – basterebbe staccare la spina per evitare di sprecare ogni anno oltre un miliardo di euro e ridurre le emissioni di CO2 di oltre 3,6 milioni di tonnellate”.

Articolo precedenteFiumi di kerosene nel Maccarese, disastro ambientale senza precedenti
Articolo successivoLa Polonia dice no all’obiettivo climatico dell’IPCC

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Leave the field below empty!