Aste rinnovabili, le offerte negative sono un boomerang per i consumatori?

La denuncia di WindEurope: far pagare alle aziende il diritto di sviluppare un nuovo parco eolico è una mossa dannosa per i consumatori e negativa per la catena di approvvigionamento

Idrogeno dalle turbine eoliche offshore
Image by David Will from Pixabay

Offerte zero e offerte negative, sono davvero un vantaggio?

(Rinnovabili.it) – Le aste rinnovabili stanno spopolando in Europa. Il meccanismo ha rimpiazzato i vecchi schemi incentivanti aiutando i Paesi a procurarsi elettricità pulita a prezzi sempre più bassi. In questo contesto i CdF (Contract for Difference, letteralmente Contratti per differenza) rappresentano la formula più diffusa per finanziare i progetti vincitori.

Il funzionamento è semplice: i governi pagano gli sviluppatori degli impianti quando il prezzo di mercato dell’energia è inferiore al prezzo d’asta concordato, colmando la differenza. Il meccanismo si inverte quando invece i prezzi dell’elettricità salgano e quindi vendere energia dall’impianto è di per sé più remunerativo dell’offerta prestabilita. Come sottolinea oggi WindEurope, si tratta di “un buon sistema: è economico per i governi e per la società in quanto garantisce entrate stabili e riduce al minimo i costi finanziari”.

leggi anche Eolico offshore nel Sud Italia, il MiTE studia le proposte e prepara gli incentivi

Ma il meccanismo d’asta sta aprendo le porte anche ad una serie di possibilità inusuali. Alcuni governi hanno iniziato a utilizzare aste rinnovabili “a offerta zero”, in cui i parchi eolici guadagnano semplicemente dal prezzo di mercato dell’elettricità. “Sembra economico ma significa costi finanziari più elevati perché le banche sono meno disposte a finanziare i progetti quando non vedono entrate stabili”.

 E negli ultimi mesi sono apparse anche “offerte negative“. È successo in Danimarca per il nuovo parco eolico Thor, e Paesi Bassi e Germania si preparano a replicare il meccanismo per i progetti eolici offshore. 

L’offerta negativa presenta lo stesso problema [dell’offerta zero]. O peggio: impone costi aggiuntivi ai parchi eolici che devono poi essere trasferiti alla società”, scrive l’associazione che rappresenta i produttori eolici in Europa. “I governi possono essere tentati di fare soldi in questo modo. Ma devono ricordare che le offerte negative impongono costi aggiuntivi a coloro che sviluppano parchi eolici e che gli sviluppatori trasferiranno questi costi a qualcuno. O ai consumatori sotto forma di bollette energetiche più elevate. O ai loro fornitori”.

leggi anche Energia eolica europea: meno soldi, più installazioni

Articolo precedenteNissan Ariya con Chris Ramsey alla conquista dei Poli
Articolo successivoGreenPulse e BayWa r.e. insieme per aiutare Etex nel suo percorso di decarbonizzazione

LASCIA UN COMMENTO

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore inserisci il tuo nome qui

Leave the field below empty!