Rinnovabili • Cop28 di Dubai: la guida completa al vertice ONU sul clima

Guida completa alla Cop28 di Dubai

Quali sono i temi più importanti in discussione a Dubai e che impatto possono avere sull’azione climatica globale? Come stanno andando gli incontri preparatori per la Cop28? Quali sono i punti più problematici e perché sono così divisivi? Dalla finanza climatica allo stop alle fossili, dalle ripercussioni della politica internazionale sui negoziati al 1° monitoraggio del rispetto dell’Accordo di Parigi, tutto quello che c’è da sapere sulla Cop28 di Dubai

Cop28 di Dubai: la guida completa al vertice ONU sul clima
Via depositphotos.com

Il summit sul clima si terrà negli EAU dal 30 novembre al 12 dicembre 2023

(Rinnovabili.it) – Dal 30 novembre al 12 dicembre 2023 si terrà la Cop28 di Dubai, la 28° edizione del vertice internazionale sul tema della crisi climatica organizzato dalla Convenzione Quadro dell’ONU sul Cambiamento Climatico (UNFCCC). Di cosa parleranno i delegati di quasi 200 paesi, ospitati per l’occasione negli Emirati Arabi Uniti (EAU)? Quali sono le decisioni più importanti che ci possiamo attendere dal summit? E quali sono, invece, i punti più scivolosi del negoziato sul clima? Proviamo a rispondere a queste domande in modo semplice con questa guida completa alla Cop28 di Dubai.

Una Cop particolare

Iniziamo con il dire che quest’anno il vertice sul clima ha un’importanza particolare, per molti motivi. Alcuni sono tecnici: entro il 2023 si deve tenere la prima Global Stocktake (GST), cioè quel momento in cui si fanno i conti sui progressi verso gli obiettivi stabiliti nel 2015 con l’Accordo di Parigi. Nel paragrafo sulla GST spieghiamo come funziona e perché è importante.

Altri motivi sono molto concreti: finalmente, dopo 3 anni di ritardo, i paesi ricchi dovrebbero mettere sul tavolo i 100 miliardi di dollari l’anno in finanza climatica su cui si erano impegnati nel lontano 2009. Nel frattempo, le risorse necessarie per affrontare la crisi climatica sono diventate il tema del processo negoziale. E non si parla più soltanto di 100 miliardi.

Ci sono poi ragioni scientifiche e politiche. È la prima Cop che si svolge dopo la pubblicazione integrale dell’ultimo aggiornamento del 6° Assessment Report dell’IPCC (AR6), il Panel Intergovernativo sul Cambiamento Climatico che riassume e sintetizza la scienza del clima più aggiornata. I rapporti dell’IPCC forniscono la migliore base scientifica di partenza su cui impostare le politiche sul clima.

Ma ci sono anche (nuovi) fattori politici di cui tener conto. Su tutti, la rivalità tra Stati Uniti e Cina: è sempre più forte su alcuni temi, mentre il clima finora è stato l’unico ambito in cui Pechino e Washington hanno davvero cercato una collaborazione proficua. Non è scontato che a Dubai l’intesa tra le due principali economie mondiali continui e dia i suoi frutti.

Infine, c’è una ragione di ordine pratico per cui la Cop28 di Dubai è importante: molti osservatori ritengono che sia l’ultima occasione per salvare il target degli 1,5 gradi fissato nella capitale francese. Per riuscirci bisogna impostare una rotta chiara per il 2030, quindi serve più ambizione sul breve termine.

Presidenti fossili per la Cop28 di Dubai

Sulla capacità della Cop28 di Dubai di ottenere risultati trasformativi sono emersi forti dubbi fin dallo scorso gennaio. Quando gli EAU hanno reso noto il nome del presidente del processo negoziale. È un ruolo delicato perché dalla qualità della presidenza dipende la possibilità di trovare compromessi sui temi più scoscesi durante le due settimane di vertice sul clima. Per non parlare della stesura delle bozze successive di comunicati finali, in cui è la presidenza ad aver diritto di proporre una sintesi delle istanze emerse dai paesi.

Chi è il presidente della Cop28? Si chiama Sultan al-Jaber e per gli Emirati ha svolto sia il ruolo di inviato speciale per il clima, partecipando a molte Cop prima di quella di fine anno, sia, soprattutto, è tutt’ora il numero 1 di ADNOC, la compagnia nazionale del petrolio degli EAU. In pratica, il capo di una delle maggiori aziende fossili. Che inonderà il mercato con 7,6 mld barili petrolio equivalente nei prossimi anni, presiederà un vertice sul clima dove uno dei temi più importanti è decidere una data e un percorso per lo stop graduale alle fonti fossili. Sia centinaia di ong sia molti paesi hanno protestato con veemenza per una scelta che viene bollata come sconsiderata. Gli EAU hanno fatto finta di niente.

Phase out delle (emissioni) fossili?

L’effetto al-Jaber non ha tardato ad arrivare. Proprio sul tema del phase out delle fossili, una vera linea rossa per Big Oil. Già alla Cop27 di Sharm el-Sheikh, l’anno scorso, era emersa una maggioranza di paesi (tra gli 80 e i 100) favorevoli a inserire nel negoziato il phase out delle fossili. Dal 1995 a oggi, al massimo, si è riusciti a menzionare un phase down (riduzione, non eliminazione) del solo carbone. È successo alla Cop26 di Glasgow. Purtroppo la presidenza egiziana l’anno scorso ha fatto finta di non aver ricevuto questa richiesta e ha lasciato il phase out fuori dal comunicato finale.

Quest’anno poteva essere la volta buona e l’Unione Europea aveva deciso che l’addio alle fossili sarebbe stato uno dei punti del negoziato su cui si sarebbe impegnata di più. Al-Jaber è intervenuto a gamba tesa sostenendo che quello di cui c’è bisogno è un phase out, sì, ma delle emissioni fossili. Un modo per dire che petrolio e gas non sono il problema, solo le loro emissioni lo sono. E spostare l’attenzione sulle soluzioni proposte dall’industria per non cambiare di una virgola il modello di business: cattura e stoccaggio della CO2, compensazioni e altre trovate tecnologicamente immature o scientificamente poco solide.

Il 1° Global Stocktake (GST)

In questo clima si terrà il primo Global Stocktake, il “bilancio globale” dei progressi verso i target di Parigi istituito dall’art.14 del Paris Agreement ogni 5 anni. In cosa consiste? Detta in modo semplice, si tratta di calcolare l’impatto di tutte le misure per il clima adottate dai paesi membri dell’Unfccc e verificare se bastano per rispettare l’Accordo di Parigi. In caso contrario, la GST è la base per definire quanto e come deve cambiare l’ambizione climatica.

È un compito difficile e delicato allo stesso tempo. Difficile perché la GST deve tener conto di tutti gli ambiti coperti dal Paris Agreement. Delicato perché dal suo esito dipende in larga misura il possibile rilancio dell’azione climatica.

Come sta andando questo primo Global Stocktake? Non benissimo. C’è una spaccatura piuttosto netta su come interpretare quale dev’essere il formato e i contenuti della GST di cui si discuterà alla Cop28 di Dubai. Alcuni paesi vorrebbero che fosse un rapporto di monitoraggio puntiglioso, preciso e in grado di giustificare l’adozione di politiche più ambiziose. Altri paesi, invece, frenano e vogliono solo una fotografia dell’esistente ma senza nessun giudizio di merito.

Bisognerà aspettare settembre per avere qualche indizio più concreto: a fine estate è prevista la pubblicazione del rapporto di sintesi sulla GST, l’atto finale del dialogo tecnico e il documento su cui si innesteranno i compromessi politici. Un rapporto debole, ambiguo o reticente non potrà produrre molti risultati alla Cop28.

Cop28 di Dubai, il nodo della finanza per il clima

Da cenerentola dei negoziati ad argomento centrale capace di bloccare i lavori. La finanza climatica in pochi anni è diventato il tema delle Cop. Quella di Dubai non farà eccezione. Di cosa parliamo quando ci riferiamo alla finanza climatica? Questo termine raccoglie in un unico contenitore tutti gli strumenti con cui i paesi stanziano delle risorse per finanziare la risposta alla crisi climatica. Dalle misure di mitigazione a quelle di adattamento. La questione principale non è soltanto quante risorse vengono stanziate, ma chi e in base a quali criteri. Insomma, è tutta politica.

La base di partenza è che ci deve essere un principio di proporzionalità di qualche tipo nell’azione climatica. Si tratta di uno dei pilastri dei negoziati, incastonato nelle “responsabilità comuni ma differenziate” fissato negli anni ’90. In linea generale, chi ha più risorse si dovrebbe impegnare di più: i paesi più ricchi dovrebbero trasferire denaro a quelli più poveri, che sono anche quelli più colpiti e vulnerabili alla crisi climatica. La lista UNFCCC dei paesi con economie avanzate, però, risale a inizio anni ’90, quando la Cina non era quella di oggi. Infatti, alla Cop28 di Dubai, Pechino si presenterà ancora come “paese in via di sviluppo”.

Ancora più importante è il tema di quali responsabilità rientrano nell’ambito della finanza climatica. I paesi più poveri spingono perché si considerino le emissioni cumulative, cioè dall’inizio dell’età industriale a metà ‘700, e non solo le emissioni di gas serra generate negli ultimi 30 anni. In questo modo, tutto l’Occidente ha una responsabilità gigantesca, che riflette secoli di dominio industriale (e di sfruttamento del Sud Globale).

Questi punti sono al centro di un braccio di ferro che, probabilmente, ridefinirà nei prossimi anni il senso e l’efficacia della diplomazia climatica come strumento di governance globale. Alla Cop27 è stato fatto un passo avanti molto significativo con l’ok al meccanismo Loss & Damage (perdite e danni), cioè un fondo che dovrebbe servire a raccogliere e distribuire le risorse finanziarie destinate ad affrontare l’impatto generato dalla crisi climatica. Può sembrare una minuzia tecnica. Ma l’esistenza di questo fondo implica che i paesi ricchi hanno riconosciuto, almeno in una certa misura, una loro responsabilità speciale. Alla Cop28 il meccanismo Loss & Damage dovrebbe diventare ufficialmente operativo. Ma anche in questo ambito ci sono stati dei ritardi e l’esito non è scontato.

Il Mitigation Work Program “desaparecido”

Ai negoziati intermedi di Bonn, a giugno 2023, la finanza climatica ha già mietuto la sua prima vittima eccellente. E’ il dibattito sulle misure di mitigazione del cambiamento climatico, uno dei tre pilastri della diplomazia del clima. Cosa è successo di preciso e che cosa significa?

Ogni anno, a Bonn, si svolgono 2 settimane di negoziati tecnici che servono per preparare il campo all’accordo politico da raggiungere alla Cop di fine anno. Quest’anno la conferenza di Bonn si è incagliata per 14 giorni sull’adozione dell’agenda della Cop28 di Dubai. Quindi non si è discusso molto della sostanza del futuro accordo, se non sui temi meno divisivi, perdendo tempo prezioso.

Perché lo stallo? I paesi in via di sviluppo, soprattutto quelli del gruppo Like Minded Developing Countries, appoggiati dalla Cina, hanno minacciato di far saltare il banco sulla mitigazione (incardinato nel Mitigation Work Program, MWP) se i paesi più ricchi non avessero promesso di più sulla finanza climatica. Il ragionamento è questo. Ci possiamo impegnare di più sul fronte della mitigazione solo se ci mettete a disposizione le risorse necessarie, che per il momento non ci sono. Alla fine non c’è stato alcun compromesso. L’agenda è stata approvata solo perché i paesi più ricchi hanno accettato di ritirare dall’agenda il MWP. Si arriva così al paradosso per cui alla Cop28 di Dubai, per il momento, non si dovrebbe parlare delle misure più importanti per mitigare l’impatto del climate change.

About Author / La Redazione

Rinnovabili • Simulare i fenomeni termomeccanici

Simulare i fenomeni termomeccanici [Webinar]

SponsoredContenuto
Sponsorizzato

Martedì 18 giugno COMSOL terrà un seminario gratuito dedicato alla simulazione multifisica delle interazioni termomeccaniche

fenomeni termomeccanici

Come prevedere la tendenza di un materiale a cambiare di volume in risposta ad un cambiamento di temperatura all’interno di un sistema meccanico? Come valutare l’effetto sulle prestazioni di fenomeni termomeccanici come il riscaldamento Joule? Come modellare le possibili deformazioni indotte dal calore e studiarne le conseguenze sul comportamento meccanico di strutture solide?

Per tutte queste domande esiste una risposta “semplice”: la simulazione multifisica. Questo strumento d’analisi permette, a partire da un sistema complesso, di simulare i singoli aspetti (elettrici, meccanici, termici o chimici) e gli effetti della loro interazione. Nel dettaglio la simulazione multifisica permette di creare un modello matematico e analizzarlo minuziosamente con l’obiettivo di prevedere o convalidare il risultato del mondo reale. Evidenziando eventuali criticità e ottimizzando i progetti ancor prima della prototipazione. 

Nel settore delle energie rinnovabili (ma non solo) l’approccio risulta particolarmente valido per il comportamento meccanico di strutture solide dove la complessità dei fenomeni termomeccanici richiede necessariamente un’attenzione e una cura più elevate durante la fase progettuale. 

A spiegarne vantaggi e potenzialità è il nuovo webinar gratuito di COMSOL, una delle aziende leader nello sviluppo software di modellazione matematica. L’evento, in programma per il 18 giugno alle ore 14.30 permetterà ai partecipanti di comprendere come sia possibile analizzare le strutture meccaniche combinando tutti gli effetti fisici e le interazioni rilevanti. 

 Lo strumento principe è COMSOL Multiphysics®, uno dei software di modellazione più avanzati del settore, in grado simulare progetti, dispositivi e processi in ogni ambito tecnologico. Grazie al modulo dedicato alla Meccanica Strutturale, la piattaforma permette di analizzare la meccanica dei solidi, simulando il comportamento dei materiali, delle dinamiche, delle vibrazioni, dell’attrito ecc. all’interno di un unico modello e di un unico ambiente di modellazione.

Il modulo offre accoppiamenti multifisici integrati che includono anche gli aspetti termici, a partire dalle semplici condizioni operative di un dispositivo, per arrivare a fenomeni più complessi come l’effetto Joule. La piattaforma rende possibile, infatti, modellare la conduzione della corrente elettrica in una struttura, il successivo riscaldamento elettrico causato dalle perdite ohmiche e le sollecitazioni termiche indotte dal campo di temperatura.

Simulare i fenomeni termomeccanici

Per avere una panoramica completa delle possibilità durante il seminario i tecnici Comsol esamineranno i diversi meccanismi importanti da considerare in un modello termomeccanico. Come ad esempio il creep termico, ossia la deformazione anelastica che si verifica nel tempo quando un materiale è sottoposto a stress a una temperatura pari o superiore al 40% del punto di fusione. O ancora lo smorzamento termoelastico, che si verifica quando si sottopone un materiale a stress ciclico di compressione e di espansione. La deformazione ciclica crea variazioni locali di temperatura in grado a loro volta di produrre perdite meccaniche.

Il webinar passerà in rassegna vari casi di studio ed esempi di modelli, mostrando il software in azione e rispondendo in tempo reale a tutte le domande dei partecipanti.

Partecipa al seminario gratuito dedicato alla simulazione dei fenomeni termomeccanici registrandoti all’indirizzo  https://www.comsol.it/c/fvmd 

Rinnovabili •
About Author / Stefania Del Bianco

Giornalista scientifica. Da sempre appassionata di hi-tech e innovazione energetica, ha iniziato a collaborare alla testata fin dalle prime fasi progettuali, profilando le aziende di settore. Nel 2008 è entrata a far parte del team di redattori e nel 2011 è diventata coordinatrice di redazione. Negli anni ha curato anche la comunicazione e l'ufficio stampa di Rinnovabili.it. Oggi è Caporedattrice del quotidiano e, tra le altre cose, si occupa quotidianamente delle novità sulle rinnovabili, delle politiche energetiche e delle tematiche legate a tecnologie e mercato.


Rinnovabili • Decreto FER X

Decreto FER X, aste entro la fine dell’anno

Lo ha dichiarato il sottosegretario al MASE, Claudio Barbaro, ma l'iter del Decreto Fer X appare ancora indietro con i tempi

Decreto FER X
Foto di Ed White da Pixabay

Incentivi alle rinnovabili, la normativa in attesa

Il Decreto FER X è in dirittura d’arrivo e le prime procedure competitive del provvedimento potrebbero essere lanciate entro la fine del 2024. Questa perlomeno è la previsione avanzata dal sottosegretario al Ministero dell’Ambiente e della Sicurezza Energetica, Claudio Barbaro, durante un’interrogazione alla Camera. Rispondendo in X Commissione ad un quesito dell’onorevole Peluffo sui tempi di adozione del DM FER-X, Barbaro ha fatto chiarezza sui prossimi passi del provvedimento.

Lo schema, ha ricordato il sottosegretario, è stato trasmesso all’ARERA nel mese di aprile ai fini dell’acquisizione del parere. L’Authority dovrebbe far sapere la propria posizione in questi giorni per poi “passare la palla” alla Conferenza Unificata. A valle dell’acquisizione di quest’ultimo parere “sarà possibile procedere con la notifica formale del provvedimento in Commissione europea per la verifica dei profili di compatibilità con la disciplina in materia di Aiuti di Stato”.

Decreto FER X, quando arriva?

Il percorso, dunque, si prospetta ancora lungo ma il Sottosegretario rassicura gli animi spiegando che il MASE sta cercando di velocizzare i passaggi rimanenti. “Per accelerare […] il Ministero ha già avviato i colloqui con la Commissione con l’obiettivo di illustrare le principali novità introdotte dal meccanismo. Tra le innovazioni, rispetto al disegno attuale, il nuovo schema prevede infatti che il Sistema si faccia carico del rischio dovuto alle dinamiche inflattive, particolarmente accentuate nell’ultimo anno, in modo tale da rendere i corrispettivi riconosciuti più adeguati alla struttura di costo e alla sua evoluzione, riducendo così i rischi degli operatori“.

Il Decreto, ricordiamo, nasce per sostenere la produzione di energia elettrica da impianti rinnovabili “con costi vicino alla competitività di mercato”. Ossia fotovoltaici, eolici, idroelettrici e di trattamento dei gas residuati dai processi di purificazione. L’ultima bozza del decreto FER X riporta due modalità di accesso agli incentivi: quella diretta, riservata ai sistemi rinnovabili di taglia uguale o inferiore ad 1 MW per un massimo di 5 GW sviluppabili in Italia; quella tramite aste, nel caso di impianti di potenza superiore a 1 MW (e con contingenti differenziati per tecnologia che vanno da un 45 GW per il fotovoltaico allo 0,02 GW per i gas residuati).

Barbaro ha anche anticipato che per mitigare le problematiche relative all’operatività dei contratti alle differenze convenzionali, il Ministero ha provveduto a “ridisegnare la struttura dei pagamenti del contratto al fine di disincentivare l’offerta della capacità contrattualizzata a prezzi inferiori ai propri costi marginali”. Un intervento che permetterebbe al tempo stesso di “ridurre il rischio volume sostenuto dai titolari della medesima capacità“. Le prime aste? “Potranno essere bandite entro la fine dell’anno“, ha concluso il sottosegretario.

Rinnovabili •
About Author / Stefania Del Bianco

Giornalista scientifica. Da sempre appassionata di hi-tech e innovazione energetica, ha iniziato a collaborare alla testata fin dalle prime fasi progettuali, profilando le aziende di settore. Nel 2008 è entrata a far parte del team di redattori e nel 2011 è diventata coordinatrice di redazione. Negli anni ha curato anche la comunicazione e l'ufficio stampa di Rinnovabili.it. Oggi è Caporedattrice del quotidiano e, tra le altre cose, si occupa quotidianamente delle novità sulle rinnovabili, delle politiche energetiche e delle tematiche legate a tecnologie e mercato.


Rinnovabili • pcb ricarica

PCB per la ricarica dei veicoli elettrici (EVC)

SponsoredContenuto
Sponsorizzato

Il ruolo e l'importanza dei circuiti stampati nel mondo della ricarica dei veicoli elettrici

pcb ricarica

Il mondo dell’EV charging promette di cambiare il nostro modo di spostarci e di viaggiare e molte sono le tecnologie in gioco per raggiungere questo ambizioso obiettivo. L’elettronica svolge di certo un ruolo chiave, ma è necessario sviluppare prodotti ad hoc per questo segmento di mercato, che siano in grado di gestire picchi energetici, alte temperature, funzionalità molteplici e dimensioni ridotte. Molte di queste necessità devono essere soddisfatte nella progettazione di un circuito stampato (anche detto PCB) che permetterà di garantire funzionalità, affidabilità ed efficienza di una colonnina di ricarica. I PCB (Printed Circuit Boards) sono infatti fondamentali per consentire una ricarica affidabile e ad alta potenza e si sono evoluti parallelamente allo sviluppo di colonnine di ricarica sempre più performanti, di dimensioni più compatte e più leggere.

Diminuendo le dimensioni delle colonnine di ricarica, anche lo spazio dedicato ai PCB si è ridotto, portando i progettisti di circuiti stampati a studiare nuovi design che permettessero di ottenere le stesse prestazioni in dimensioni più contenute. In alcuni casi può essere sufficiente usare elementi più compatti, in altri lavorare sulla densità del circuito, oppure optare per un maggior numero di strati che possano ospitare tutte le funzionalità richieste, o ancora prestare particolare attenzione alla larghezza delle piste e alla distanza di isolamento.

I circuiti stampati dedicati al mondo dell’ev charging devono inoltre poter gestire correnti e tensioni elevate, che richiedono l’uso di materiali specifici e spesso di una grande quantità di rame che permetta di condurre considerevoli flussi di corrente e dissipare il calore in eccesso.

I circuiti stampati di un EV charger non sono solo sviluppati per garantire il fine ultimo della colonnina, la ricarica in sè, ma anche un’esperienza di acquisto adeguata. Se, da un lato, la crescente richiesta di tempi di ricarica più rapidi richiede una tecnologia dei PCB in grado di supportare operazioni di ricarica efficienti e ad alta potenza, dall’altro devono essere considerate anche tutte le interfacce che includono funzioni come touchscreen, applicazioni mobili, lettori di schede RFID e controlli intuitivi, tutti progettati con lo scopo di migliorare l’esperienza dell’utilizzatore di una colonnina di ricarica.

Attenzione alla sostenibilità nella progettazione di un PCB

Un’attenta progettazione di circuiti stampati può inoltre contribuire alla sostenibilità del prodotto finale, perché permette di ottimizzare spazio e materiali, riducendo gli sprechi. Studiare con attenzione il design del PCB permette di sfruttare il pannello in modo da ridurre la quantità di materie prime necessarie per produrre il circuito stampato ma anche delle risorse richieste per lavorarlo, come acqua, calore ed elettricità. La dimensione inferiore di un circuito stampato si tramuta anche in meno materiali di scarto nel caso in cui la scheda finale abbia dei difetti e debba quindi essere rottamata, e anche un imballaggio con dimensioni minori, peso minore con conseguente riduzione del costo di spedizione. I vantaggi sono quindi al contempo ambientali ed economici.

NCAB ha sviluppato delle linee guida che permettono di identificare i fattori che determinano il costo di un PCB  e supporta i propri clienti sin dalle prime fasi della progettazione per raggiungere obiettivi di sostenibilità comuni. 

I webinar sul circuito stampato di NCAB Group

Per questo motivo il Gruppo svedese mette a disposizione il know how dei propri tecnici attraverso un fitto programma di webinar gratuiti dedicati al circuito stampato. 

Giovedì 13 giugno 2024, in particolare, Jonathan Milione, FAE di NCAB Group Italy, terrà un webinar dal titolo “PCB affidabili per l’EVC​ – Opportunità, sfide e applicazioni in ambito ricarica EV“ a cui è possibile iscriversi da questo link https://attendee.gotowebinar.com/register/3189250463637126235

Parleremo di:

  • Evoluzione e sfide del settore dei veicoli elettrici
  • Metodi di ricarica e sviluppi tecnologici delle colonnine di ricarica
  • Soluzioni di design per PCB: sistemi di ricarica ad alta potenza

leggi anche Circuiti stampati più sostenibili, l’approccio virtuoso di NCAB Group

About Author / La Redazione