Secondo un nuovo rapporto del Global Energy Monitor il settore nucleare europeo ha perso 122 GW di capacità pianificata a causa di progetti cancellati, altri 68 GW sono stati dismessi e il 90% dei reattori rimanenti ha più di 35 anni. "Allo stesso tempo, la diffusione delle energie rinnovabili continua ad accelerare"
“In Europa il nucleare è superato con un rapporto di 14 a 1 dall’eolico e dal fotovoltaico”. Titola così il nuovo brief del Global Energy Monitor, presentando i dati del suo Global Nuclear Energy Tracker. L’organizzazione non governativa traccia e cataloga ogni unità nucleare attiva al mondo, indipendentemente dalla sua capacità o dal suo stato (operative, annunciate, in pre-costruzione, in costruzione, accantonate, cancellate, fuori servizio o ritirate). E ogni anno fornisce un report sull’andamento del comparto.
Leggi anche Stato dell’industria nucleare: così le rinnovabili superano l’atomo
La capacità nucleare cancellata nel mondo e in Europa
Si scopre così che, sia a livello globale che europeo, la nuova capacità nucleare cancellata continua a superare nettamente quella operativa, evidenziando le sfide irrisolte del settore.
Nel dettaglio, ad oggi i progetti abbandonati o annullati rappresentano il 38% di tutta la capacità “atomica” mai proposta. Parliamo di circa 566 GW cancellati in tutto il mondo, un valore ben superiore alla somma di quanto è attualmente operativo (401 GW) o dismesso (116 GW).
Anche l’Europa ha detto addio in questi anni ad diversi progetti per nuovi reattori, nonostante le nuove politiche a favore dell’atomo. Nel dettaglio, il settore europeo ha perso 122 GW di capacità nucleare pianificata a causa della cancellazione di progetti, mentre altri 68 GW sono stati dismessi; la maggior parte dei reattori rimanenti ha più di 35 anni.
Questi numeri offrono lo spunto per una necessaria riflessione. Negli ultimi anni a livello politico l’energia nucleare è stata rivalutata come opzione a basse emissioni di carbonio, per accelerare la lotta al riscaldamento globale. I vertici sui cambiamenti climatici COP28 e COP29 ne hanno riconosciuto il potenziale, e 31 paesi si sono impegnati a triplicare la flotta nucleare globale entro il 2050. L’analisi di GEM mostra, tuttavia, come la costruzione di nuovi reattori non sia al momento né una soluzione efficace né rapida, specialmente in Europa.
La situazione del nucleare in Europa
Nel vecchio continente l’infrastruttura nucleare esistente è obsoleta e la costruzione di nuove centrali appare ostacolata da diversi fattori, tra cui:
- Lunghi tempi di costruzione e costi elevati: i progetti subiscono ritardi superiori a 10 anni e costi imprevisti. Un esempio su tutti è il reattore 3 del progetto Olkiluoto in Finlandia – il primo reattore EPR di III generazione al mondo – che ha richiesto ben 17 anni per essere completato, superando il costo di 8,5 miliardi di euro (esclusi i costi di progettazione).
- Impianti datati: oltre il 90% dei reattori europei ha più di 35 anni ed è destinato a essere messo fuori servizio.
- Declino della produzione: in Francia, il maggiore operatore nucleare del continente, la produzione è calata del 16% dal 2005 al 2024, nonostante l’aggiunta di un nuovo reattore. La quota del nucleare nella produzione elettrica europea è scesa dal 25% nel 2005 a meno del 20% nel 2024.
Nel frattempo, le energie rinnovabili mostrano una crescita molto più rapida e scalabile. I dati di GEM indicano che in Europa sono in fase di pre-costruzione o costruzione oltre 600 GW di capacità eolica e solare, una quantità 14 volte superiore a quella nucleare. E a metà del 2025, la produzione di energia solare nell’Unione Europea ha superato per la prima volta quella atomica.
Leggi qui il brief di GEM.
Leggi anche Nucleare: 7,5 milioni per la comunicazione in soli due anni
